河南西门子S7-1200PLC模块一级代理
西门子S7-1200 小型可编程控制器充分满足于中小型自动化的系统需求。在研发过程中充分考虑了系统、控制器、人机界面和软件的无缝整合和GX协调的需求。SIMATIC S7-1200 集成了PROFINET接口,使得编程、调试过程以及控制器和人机界面的通信可以全面地使用PROFINET工业以太网技术,并对现有的PROFIBUS 系统的升级提供了很好的支持。
S7-1200 小型控制器的设计具备可扩展性和灵活性,使其能够精确完成自动化任务对控制器的复杂要求。CPU本体可以通过嵌入输入/输出信号板完成灵活扩展。“信号板” 是S7-1200的一大亮点,信号板嵌入在CPU模块的前端,可以提供两个数字量输入/数字量输出接口或者一个模拟量输出。这一特点使得系统设计紧凑,配置灵活。同时 通过独立的RS-232 或 RS-485通信模块可实现S7-1200通信灵活扩展。
SIMATIC S7-1200 系列的问世,标志着西门子在原有产品系列基础上拓展了产品版图,代表了未来小型可编程控制器的发展方向,西门子也将一如既往开拓创新,引领自动化潮流。
SIMATIC S7-1200 CPUSIMATIC S7-1200 系统的 CPU 有三种不同型号:CPU 1211C、CPU 1212C 和CPU1214C。每一种都可以根据您机器的需要进行扩展。任何一种 CPU 的前面都可以增加一块信号板,以扩展数字或模拟 I/O,而不必改变控制器的体积。信号模块可以连接到 CPU 的右侧,以进一步扩展其数字或模拟 I/O 容量。CPU 1212C 可连接 2 个信号模块,CPU 1214C 则可连接 8 个。所有的 SIMATIC S7-1200 CPU 都可以配备Z多3 个通讯模块(连接到控制器的左侧)以进行点到点的串行通讯。安装简单方便
所有的 SIMATIC S7-1200 硬件都具有内置夹,能够方便地安装在一个标准的 35 mmDIN 导轨上。这些内置的夹子可以咬合到某个伸出位置,以便在需要进行面板安装时提供安装孔。SIMATIC S7-1200 硬件可进行竖直安装或水平安装。这些集成功能在安装过程中为用户提供了的灵活性,同时也使得 SIMATIC S7-1200 成为众多应用场合的理想选择。
紧凑的结构
所有的 SIMATIC S7-1200 硬件在设计时都力求紧凑,以节省控制面板中的空间。例如,CPU 1214C 的宽度仅有 110 mm,CPU 1212C 和 CPU 1211C 的宽度也仅有90 mm。通讯模块和信号模块的体积也十分小巧,使得这个紧凑的模块化系统大大节省了空间,从而在安装过程中为您提供了的效率和灵活性。
SIMATIC S7-1200 I/O模块
信号模块和通讯模块具有大量可供选择的信号板,可量身定做控制器系统以满足需求,而不必增加其体积。
PLC操控体系与继电器操控体系比较,有许多相似之处,也有许多不同。不同之处主要在以下几个方面:包含操控办法、工作方法、操控速度、守时和计数操控。
(1)从操控办法上看,电器操控体系操控逻辑选用硬件接线,使用继电器机械触点的串联或井联等组合成操控逻辑,其连线多且杂乱、体积大、功耗大,体系构成后,想再改动或添加功用较为困难。另外,继电器的触点数量有限,所以电器操控体系的灵活性和可扩展性受到很大约束。而PLC选用了计算机技术,其操控逻辑是以程序的方法存放在存储器中,要改动操控逻辑只需改动程序,因而很简单改动或添加体系功用。体系连线少、体积小、功耗小,并且PLC的“软继电器”实质上是存储器单元的状况,所以“软继电器”的触点数Z是无限的,PLC体系的灵活性和可扩展性好。
(2)从工作方法上看,在继电器操控电路中.当电源接通时,电路中所有继电器都处于受限制状况,即该吸合的继电器都一起吸合.不应吸合的继电器受某种条件约束而不能吸合,这种工作方法称为并行工作方法。而PLC的用户程序是按一定次序循环履行的,所以各软继电器都处于周期性循环扫描接通中,受同一条件限制的各个继电器的动作次序决定于程序扫描次序,这种工作方法称为串行工作方法。
(3)从操控速度上看,继电器操控体系依托机械触点的动作以完成操控,工作效率低.机械触点还会出现颤动问题。而PLC经过程序指令操控半导体电路来完成操控,速度快,程序指令履行时刻在微秒级,且不会出现触点颤动问题。
(4)从守时和计数操控上看,电器操控体系选用时刻继电器的延时动作进行时刻操控,时刻继电器的延时时刻易受环境谧度和沮度改变的形响,守时精度不高。而PLC选用半导体集成电路作守时器,时钟脉冲由晶体振荡器发生,精度高,守时规模宽。用户可根据需要在程序中设定守时值,修正便利,不受环境的形响,且PLC具有计致功用,而电器操控体系一般不具备计数功用。
(5)从可靠性和可保护性上看,因为电器操控体系使用了大量的机械触点,其存在机械磨损、电弧烧伤等,寿命短,体系的连线多,所以可靠性和可保护性较差。而PLC大量的开关动作由无触点的半导体电路完成,其寿命长、可靠性高,PLC还具有自诊断功用,能查出自身的故障,随时汇报给操作人员,并能动态地监视操控程序的运行情况,为现场调试和保护供给了便利。
PLC程序结构
①主程序(0Bl):是用户程序的主体。CPU在每个扫描周期都要执行一次主程序指令。
②子程序:是程序的可选部分,只有当主程序调用时,才能够执行。合理使用子程序,可以优化程序结构,减少扫描时间。
③中断程序:是程序的可选部分,只有当中断事件发生时,才能够执行。中断程序可在扫描周期的任意点执行。
(2)数据块
数据块(DB)为可选部分,它主要存放控制程序运行所需要的数据,在数据块中允许的数据类型为:①布尔型、表示编程元件的状态;②二进制、十进制或十六进制数;③字母、数字和字符型。
(3)参数块
参数块也是可选部分,它存放的是CPU的组态数据,如果在编程软件和其他编程工具上未进行CPU的组态,则系统以默认值进行自动配置。
组态(ConFIGURING)的含义:ConFIGURING-般被翻译为组态。在自动化领域中有一个趋势就是系统的模块化,即由带有智能功能技术模块组成的自动化系统,对这些模块预先的初始化、编程就是组态。
一、编程理念不同
三菱plc是日系品Pai,编程直观易懂,学习起来会比较轻松,但指令较多。而西门子plc是德国品Pai,指令比较抽象,学习难度较大,但指令较少,所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。
个人认为三菱(日系的中高端品Pai)PLC的软件至少落后西门子5年以上,大中型的暂且不说,就拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列相比,西门子有如下优势:
1、三菱的编程软件从早期的FXGPWIN到近期的GX8.0(我所知道新的),和所有的日系品Pai一样,该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构,而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构,而且子程序支持局部变量,相同的功能只需要编一次程序即可,大大减少了开发难度和时间。
2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算,编程软件直接支持小数点输入输出,而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能,以前的FX2N系列的浮点功能都是假的。
3、S7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便,AD、DA值可以不需编程直接存取的,三菱的FX2N及其以前的系列都需要非常繁琐的FROMTO指令。FX3U如今倒支持此功能了,但足足晚了五年甚至更多。
4、当然三菱的FX2N系列也有它自己的优势,一是高速计数器指令比S7-200方便,二是422口比西门子的PPI口皮实(因为200系列的PPI口是非光电隔离的,非规范操作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏)。
以上的比较仅仅是小型机,至于西门子的300和400系列以及更大型的TDC系列,这里就无需多言了。
学PLC,三菱是很容易上手的,因为直来直去思路简单,但从学习的角度讲,肯定是西门子更好。
二、芯片不同
这主要体现在容量和运算速度上。西门子CPU226的程序容量20K,数据容量14K;而三菱FX2N总共才8K,后来的3U倒是有所改进。
西门子CPU226和CPU224XP标准配置2个485口即PPI口,通讯速度187.5K;而三菱FX3U之前的所有系列都是一个422口,而且速度是9.6K。如果需要连个智能仪表什么的则必须另购FX2N0-485BD等特殊模块。而且两个通信口可以一个连接下载数据线一个连接触摸屏进行调试程序,否则你就要拔下触摸屏数据线再连接触摸屏数据线,来回调整程序非常麻烦
河南西门子S7-1200PLC模块一级代理