从测试结果可看出,DSC 测试方法比二甲苯萃取法得到的结果要低,分析 原因可能来源于两个方面: ①DSC 以未交联 EVA 升温时所释放的固化焓作为 lOO%未交联固化焓,但由 于实际的化学反应无法达到 100%反应完全,再加上交联剂的半衰期等特性,交联剂有残余量。这样100%未交联固化焓值偏小,导致Z后计算得到的交联度偏小; ②二甲苯萃取时将不溶予二甲苯的所有物质都作为交联后的 EVA,但是由于 EVA 中会有一些填料或者杂质等不溶于二甲苯,再加上有少量未交 联的 EVA 也可能不溶于二甲苯,所以整体会导致溶剂法测得的交联度偏高。比较未交联 EVA *次和第二次升温曲线(加热到 230℃后,然后冷却,再用同样的测试条件,升温到 230℃),可以看出未交联前 EVA 具有低的玻璃化转变温度和熔点。经过*次升温后,EVA 发生固化交联。 从第二次升 温曲线可以看出,玻璃化转变温度和熔点相比未交联前均提高,固化峰也消失。这也说明交联之后 EVA 热稳定性提高。*次升温曲线出现了两个熔融峰,这和 EVA 的热历史有关。低温峰是 EVA 在等温条 件下形成的不完善结晶熔融峰,EVA 由熔融态开始结晶时,由于 VA 链段的影响,使得 PE 链段在结晶时 自由运动受到阻碍,妨碍其规整堆砌排列,导致 PE 链段只能部分结晶。随着温度的升高,会发生熔融 并进行快速重组,再结晶形成更稳定的晶体,在更高的温度下发生熔融。因此高温峰为不完善可结晶 PE 链段形成的二次折叠链晶粒的熔融峰。 通过 DSC 曲线,也可以对层压工艺给出一定的指导。对层压 工艺而言,下面几个参数是很重要的: ①层压温度; ②抽气时间; ③层压时间。 从 DSC 曲线可以看出, EVA 在 110℃就开始交联,220℃结束,所以层压温度必须在这个区间范围之内。抽气时间,在 EVA 开 始固化之前,抽气应该结束,抽气的好坏,直接影响到层压效果好坏。 如果在 EVA 开始固化时,抽气 还没有结束,这个时候 EVA 开始交联,由流动性比较好的液体状态转为固态,流动性越来越差,残存 的气体就被陷在了组件里面,很难再去除掉。 从 DSC 曲线可以看出,此种 EVA 抽真空时间必须在 11 min 之内。同时我们可以在恒温的条件下得到 EVA 在不同时间的转化率(交联度),用来指导层压时间。 从实验结果可以看到,用 DSC 法来替代二甲苯萃取法是完全可行的。而且与之相比, 具有精度高、重复性好、对人体无伤害和环保等优点,再加上 DSC 能对层压工艺进行指导,所以此方 法值得在光伏工厂进行推广。 |