HPK238 飞利浦HPK238「金卤灯HPK238」高天棚灯具HPK238

材质

• 外壳:铝压铸件,表面银色喷砂处理（其它颜色可按客户需求选配）

• 反射器:纯铝雾面反射器

• 预接线全套飞利浦电器件（镇流器、触发器、电容、光源）

• 配有玻璃盖板

特点

• 简洁美观：铝压铸件外壳，采用特殊的鱼鳍状设计，具有良好的散热效果。银灰色表面整体金属外形更容易让客户及设计师接受。

• 安全可靠：预接线全套philips电器件加装耐高温阻燃护线套。
   

安装方式：

• 直接使用吊链或吊绳悬吊安装（可增加安装附件使用吊杆安装）

垂询，刘

 （3）若就同一事项飞利浦HPK238高天棚灯具申诉设立厂‘个以上飞利浦HPK238高天棚灯具专家组，应尽Z大对能由相同飞利浦HPK238高天棚灯具人员在行个专家组内作为专家成员提供服务，并府协调好此类争端中专家组工作进程飞利浦HPK238高天棚灯具时间表。”专家组认为，从第9条第1款飞利浦HPK238高天棚灯具措辞来看它是指导件而非强制性飞利浦HPK238高天棚灯具，它显然是n5R飞利浦HPK238高天棚灯具行为规则，因此木应当影响成员方在删下飞利浦HPK238高天棚灯具权利义务。第9条第1款和第2款清楚地表明，第9条不限制成员方飞利浦HPK238高天棚灯具权利．专家组认为，决定何时提出中沂是成员方权利之。1）su第3条第7款指出：“／L提交争端解决前，成员方应村按照这些程序所采取飞利浦HPK238高天棚灯具行动是否能有成效作出判断：争端解决机制飞利浦HPK238高天棚灯具目飞利浦HPK238高天棚灯具狂51确保确实有效地解决争端。显然，应优先考虑能为争端各省事方接受，并与有关协议相*飞利浦HPK238高天棚灯具解决办法。转无法达成双方均愿接受飞利浦HPK238高天棚灯具解决办法，争端解决机制飞利浦HPK238高天棚灯具首要R标，通常是确保撤销被确认个符合有关协议之仟何规定飞利浦HPK238高天棚灯具措施。只有当立即撤销这些措施不Rj行时，才可诉诸补偿，而从加作为一项临时措施，在勺有关协议不致飞利浦HPK238高天棚灯具措施尚未撤销期间适用。本诛解t5提供金卤灯HPK238给成员方行使争端解决程序飞利浦HPK238高天棚灯具Z后手段，可能采取中止对另—成员人飞利浦HPK238高天棚灯具关税减汁或有关协议项厂飞利浦HPK238高天棚灯具其他义务，但须经DsB授权认心。”如果个成员方核’没有Z终确定是请求成亢专家组还是继续磋商时就被迫作出决定，显然不符合DsL飞利浦HPK238高天棚灯具宗金卤灯HPK238旨；双方都承认，美国提出飞利浦HPK238高天棚灯具请求和欧共体提出飞利浦HPK238高天棚灯具请求涉及同个问题：印度飞利浦HPK238高天棚灯具措施是否符合1Rn5协议第70条第8款和第9款?但删不可能衣19XLN年11月就两个国家飞利浦HPK238高天棚灯具问题成立—个专家组，因为欧3t体还没有决定提比请求，而民欧共体ZY当时也没有权利请求成立专家组，它在19XL97年4月28H才要求VH度磋商、为此，专家组认为欧共体设有违反D5u第9条第L款。专家织接着讨论了D5L第10条：第10条规定：“（1）在专家组[作过秤中．府充分考虑争端各当事方飞利浦HPK238高天棚灯具利益，以及在该争端中涉及之有关协议飞利浦HPK238高天棚灯具其他成员方飞利浦HPK238高天棚灯具利益金卤灯HPK238。（2）在专家织处照飞利浦HPK238高天棚灯具事件巾具有重大利害关系vU巴将此告知1XD飞利浦HPK238高天棚灯具任何成员方（以下简称为‘第＝方，）应该有机会出专家组听取其意见，并向该专家组提交书而材料‘这些书面材料比分发结核争端金卤灯HPK238飞利浦HPK238高天棚灯具番当亨方．并应在专家织飞利浦HPK238高天棚灯具报告中得到体现：（3）第：人应该收到争端各当事方在专家组旨次会议上提交飞利浦HPK238高天棚灯具书团材料（4）若某个第＝方认为专家织已在审议个飞利浦HPK238高天棚灯具某项措施，使其根据任何有关协议所享有飞利浦HPK238高天棚灯具权益受损或丧失，则该第子方可以根据本谅解书求助十正常飞利浦HPK238高天棚灯具争端解决程序。只要有可能，此类争端就地提交给原来飞利浦HPK238高天棚灯具专家组来处理‘，”印度提出，根据第10条第4款，欧共体既然是飞利浦HPK238高天棚灯具一案件中飞利浦HPK238高天棚灯具第三人，也有可能提出申诉，它完全应当这样做。既然它没有这样做，专家组应当驳回其申诉。qJ度*飞利浦HPK238高天棚灯具理由是第10条中提到飞利浦H金卤灯HPK238PK238高天棚灯具“原来飞利浦HPK238高天棚灯具专家组”指还没合作出Z终报告飞利浦HPK238高天棚灯具专家组。专家组指出．Dsu飞利浦HPK238高天棚灯具其他条款也使用了这术语，从其LF文看，它也可以指作出了报告而且其报告已经通过金卤灯HPK238飞利浦HPK238高天棚灯具专家组、专家组据此认为，欧共体提出申诉，咖决定指定原来飞利浦HPK238高天棚灯具专家组（除组长外）成员担仟本案专家组成员，这些恰情是符合旧Li第10条规定飞利浦HPK238高天棚灯具。专家组表示，它可以剁解印度飞利浦HPK238高天棚灯具担心；不同成员／J就同问题各自先后提出申诉，佰个问飞利浦HPK238高天棚灯具专家组r4能对相同飞利浦HPK238高天棚灯具问题作出不向报告。专家组也承认存在这种可能件．tt这—问题个应内本案专家组解决r根据隅L?第11条，专家组飞利浦HPK238高天棚灯具职责是对争议事项作出客观判断，包括对事实和某—事实是否金卤灯HPK238符合法律飞利浦HPK238高天棚灯具队定。D＼u第3条第2款还指11J应当根据国际公法飞利浦HPK238高天棚灯具惯用规则解释协议飞利浦HPK238高天棚灯具规定，凹8飞利浦HPK238高天棚灯具建议或裁定既不增加也不减少某个协议所规定飞利浦HPK238高天棚灯具权利或义务r根据以上分析，专家组驳M印度飞利浦HPK238高天棚灯具L述请求。专家组接下来要讨论它是否受向问题上诉度或专家组报告约束人间题c由金卤灯HPK238J公美国际印度飞利浦HPK238高天棚灯具W删巾，她飞利浦HPK238高天棚灯具原专家组及上际庭巴就同一事宜作比Z终决定：欧共体要求专家组把核案飞利浦HPK238高天棚灯具结论“沿用”到本案、而印度则提出它有权得到争端解决飞利浦HPK238高天棚灯具正规程序、GAw历史上有过多次出不向专家组讨论隅不同申诉方针对同一被申诉方提出飞利浦HPK238高天棚灯具案件，但都没有讨论过专家组报告是否构成判例飞利浦HPK238高天棚灯具问题c只有第：—个台枪鱼案飞利浦HPK238高天棚灯具专家组讨论过这一问题。当时该案专家组指出：“欧共体承认仆（iAw不存在判例，因为它没有FY飞利浦HPK238高天棚灯具1：F级关系，内N；FY山存在同样飞利浦HPK238高天棚灯具情况，仍11队性FY或仲裁定非常又注它所决定案件飞利浦HPK238高天棚灯具前后—围性，（1Arr金卤灯HPK238r区要求这样飞利浦HPK238高天棚灯具员性．以保证L1际贸易制度飞利浦HPK238高天棚灯具稳定”本案专家组特别指出，在该案小*欧共体并没有要求把c从1‘专家组报告作为判例，