目前几种检测方法的比较
与传统的胃病检查手段相比,胃蛋白酶原PGI&PGII血清检测具有很强的优势。
(1)胃钡餐造影
优点:检测时间短
缺点:射线暴露,检测费用高,不能明确 疾病性质,结果判定依赖于经验性 , 受检人群混杂及阳性患者难以随访等问题。对早期胃癌的判定显得无能为力。
血清PG检测对诊断早期胃癌或肠型胃癌更有价值,钡餐检查对诊断进展期胃癌或弥散型胃癌更有价值。
(2)其他肿瘤相关标记物
优点:采用血清检测,无创伤、广泛认知
缺点:对胃癌检测的特异性低,对早期胃部疾病 的诊断无参考价值。
如: CEA 在胃癌患者胃液中阳性检出率为50%, 血清阳性检出率仅为 4.5%
(3)胃镜
优点:行业金标准,检测准确。
缺点:⒈体内检测,痛苦。
⒉受医生水平影响大 。
⒊检测费用高。
⒋不适合体检普查。
(4)胃蛋白酶原PGI&PGII血清检测:
优点:1.血清检测无创伤、更安全。
2.费用低廉,适用于普查体检。
3.操作简单,时间短,不会造成受检人员的长时间滞留。
四、几种检测方法收费标准的比较
胃镜检测费: 140-340元/次
肿瘤标记物检测: 50元/项(组合350-1200元)
碳-13呼气: 100-400元/次
上消化钡餐: 180-320元/次
胃蛋白酶原I&II 160-240元
五、综上所述血清PG检测优点
(1)胃癌初筛的国家标准
(2)胃癌检出率高,特异性强
(3)操作简便
(4)无创,病人耐受好
(5)费用低
(6)快速
【产品性能指标】
本试剂盒应用化学发光法产品特点:
1)检测方法简单、快速;
2)灵敏度高,检测限小于1.0μg/l、检测范围宽 :(1.0~200.0)μg/l;
3)特异性强,精密度:批内变异小于15%,批间变异小于15%。;
4)试剂稳定性好;
5)测试中不使用有害试剂,无污染。