防爆强光工作灯 伸缩便携式防爆泛光灯

BAD503防爆强光工作灯 伸缩便携式防爆泛光灯
 
技术参术

额定电压： 14.4V  
额定容量： 10Ah
额定功率： 24/8W（LED）
光通量 ： 强光 1920lm
作业光 650lm
连续作业时间： 强光 ≥8h
作业光 ≥16h
充电时间： 正常运用后 ≤8h
电池耗尽后 ≤12h
平均运用寿命： 10000h
电池运用寿命： 约1000次循环
照明高度： 1.2m
防爆标志： Exd II CT4 Gb
防护等级： IP66
外形尺寸： 435 x 210 x 240mm(长x宽x高)
重       量： 8.8kg

BAD503防爆强光工作灯 伸缩便携式防爆泛光灯

 本灯具配备不同功率和类型的光源时性能参数均达到效果，同时灯具带内外接地、结构紧凑、外形美观、照明利用率高、安装方式多样、维护简便。
 
质保承若
    本公司商品严厉依照ISO9001：2008质量体系严格控制，商品在合同质保期内实行质量三包，商品严厉依照国家标准设计生产，所有原材料及配 件均选用优等品。商品实行三年保用，质保期内在正常运用条件下，呈现一切质量问题我方将及时给予维修或更换，所供商品在质保期内如呈现质量问题，维修费用 由我司承担。

BAD503防爆强光工作灯 伸缩便携式防爆泛光灯

 光源特点

①采用新型绿色环保光源：LED运用冷光源，眩光小，无辐射，使用中不产生有害物质。LED的工作电压低，采用直流驱动方式，超低功耗（单管0.03~0.06W），电光功率转换接近，在相同照明效果下比传统光源节能80%以上。LED的环保效益更佳，光谱中没有紫外线和红外线，而且废弃物可回收，没有污染，不含汞元素，可以安全触摸，属于典型的绿色照明光源。

②寿命长：LED为固体冷光源，环氧树脂封装，抗震动，灯体内也没有松动的部分，不存在灯丝发光易烧、热沉积、光衰等缺点，使用寿命可达6万~10万小时，是传统光源使用寿命的10倍以上。LED性能稳定，可在-30~+50oC环境下正常工作。

③多变换：LED光源可利用红、绿、蓝三基色原理，在计算机技术控制下使三种颜色具有256级灰度并任意混合，即可产生256X256X256（即16777216）种颜色，形成不同光色的组合。LED组合的光色变化多端，可实现丰富多彩的动态变化效果及各种图像。

④高新技术：与传统光源的发光效果相比，LED光源是低压微电子产品，成功地融合了计算机技术、网络通信技术、图像处理技术和嵌入式控制技术等。传统LED灯中使用的芯片尺寸为0.25mmX0.25nm，而照明用LED的尺寸一般都要在1.0mmX1.0mm以上。LED裸片成型的工作台式结构、倒金字塔结构和倒装芯片设计能够改善其发光效率，从而发出更多的光。LED封装设计方面的革新包括高传导率金属块基底、倒装芯片设计和裸盘浇铸式引线框等，采用这些方法都能设计出高功率、低热阻的器件，而且这些器件的照度比传统LED产品的照度更大。

适用范围
 
◆、铁路、电力、GA、石油化工等单位的各种现场工作、事故抢修、异常情况处理等对高亮度大范围夜间照明及其它作业现场提供移动照明。
 
BAD503防爆强光工作灯 伸缩便携式防爆泛光灯
 
商品特性
 
◆安全牢靠：本商品经国家权威机构防爆认证.具有优良的防爆性能，突破传统的灯头防爆，灯箱不防爆缺陷.可在各种易0易爆场所安全、牢靠作业。
◆GX节能：选用国外名品品PaiLED光源，光效高、显色指数高、耗电量小、超长运用寿命，不易坏，无需后续运用成本。
◆配光科学：合理配光设计，照射间隔远,亮度高。
◆防水抗摔：选用自制合金壳子.保证商品能经受QL磕碰和冲击。
◆节能环保：高能无记忆电池，容量大、寿命长，可循环运用，自放电率低，节能环保;选用智能芯片控制，避免过充、过放和线路短路，可有效的保护电池，延长电池运用寿命。
◆智能控制：灯具设有强光，作业光两种作业模式，选用智能芯片控制，强弱光可随意变换。
◆电量检测：特设电量指示功能，可随时了解灯具电量状态。
◆升降性能：灯具选用三节伸缩杆作为升降调整方式，独特的灯头设计，灯具可做上下、左右任惫角度调整，实现多角度、大面积照明。
◆方便员活：独特的构造设计，升降杆可以倒伏折叠，使灯具体积小、紧凑；提手上方设有升降杆放置位置，移动提拿方便，在移动过程中无千涉，提升了灯具的便携性，使作业简单、轻松。
◆挑选多样：灯具惯例为聚光照明，运用自制的散光片部件，可使灯具实现泛光照明,客户可根据实际工作要求进行挑选。

云南省昆明市中院公开审理了这一案件，这是我国石油系统的首例反垄断案。在庭审中，云南盈鼎表示，中石化云南分公司作为成品油销售企业具有市场支配地位，无正当理由拒绝收购云南盈鼎提供的生物柴油，致使公司的生物柴油难以进入市场，造成巨大经济损失，同时也阻碍了可再生能源产业的发展。而中石化代理人则称，云南盈鼎此前并未向被告提出完整的交易条件及请求，也不能提供该燃料符合国家标准的有效证据。“从法律角度来看，中石化垄断的事实是存在的，我们的请求应该会得到受理