HPK138/250W ≤飞利浦HPK≥高天棚灯具HPK138≈HPK138/400W

垂询，刘

永恒记忆 持久感受

今天的工业空间要求既美观又具功能性的现代照明系统。开放式大空间的内部现代化风格对灯具款式和功能提出了更高的要求。飞利浦EnduraBay灯具针对这些要求提供了理想的解决方案。
EnduraBay LX产品主题是优雅和GX。它不仅能在确保产品功能性和安全性基础上，根据内部环境现有电压通电，而且经济实惠。EnduraBay LX能真正给你带来高天彭照明安装理想的选择。

与众不同的优雅外观
EnduraBay LX不仅能提供舒适的照明，而且具有吸引人的紧凑结构,
和与众不同的优雅外观。灯壳由压模铸铝制成，安装和维护简洁

美国违反f第2条第4款飞利浦HPK138高天棚灯具规定cA1）A第2条第4款第＝句飞利浦HPK138高天棚灯具规定是：“应根据每一案件飞利浦HPK138高天棚灯具具体情况，远巧年虑影响价格可比件飞利浦HPK138高天棚灯具差只，包括在销售条件和条款、贸易水平、数量、物理特性方圆飞利浦HPK138高天棚灯具差异，以及其他能够证明影响价格可比件飞利浦HPK138高天棚灯具差异c％专家组认为，该条规定F1Z种影响价格rV比性飞利浦HPK138高天棚灯具羔异，即销售条款和条件、税收、贸易水平、数量、物理特性。本案飞利浦HPK138高天棚灯具争议足天因对坏账飞利浦HPK138高天棚灯具调查是企届r其中飞利浦HPK138高天棚灯具“销售条款和条件”差异美园认为，坏账是与合同飞利浦HPK138高天棚灯具支4、J条件自接相关飞利浦HPK138高天棚灯具费州；而锦Id认为．“销售条款和条f4：“小内销售合同创设飞利浦HPK138高天棚灯具揽子权利义务．没有仟仍合同会授权买方拒绝4、6款专家组认为，销售条款棚条件作为整体，是指te售合同创设飞利浦HPK138高天棚灯具—报广权利义务．“销售条款和条件”飞利浦HPK138高天棚灯具差异是指合向下权利义务飞利浦HPK138高天棚灯具授异v尖方没合付款不足“销售条款印条件”飞利浦HPK138高天棚灯具差异，没有付款是买方刘“销售条款和条件”飞利浦HPK138高天棚灯具违反：也就是说．“销售条款和条件”飞利浦HPK138高天棚灯具羌异不能解释为包含不可顶lA飞利浦HPK138高天棚灯具i（方小付款飞利浦HPK138高天棚灯具情形。综L所述，专家组裁定美国商务部对术获付款销售飞利浦HPK138高天棚灯具调控违反／ADA第2条第4款第：句（2）AIu第2条第4款第叫句4D4第2条第4款第四句是有关出n价格构造飞利浦HPK138高天棚灯具规定：“守第3款所指飞利浦HPK138高天棚灯具情况下v还应对址[J和转售之间产生飞利浦HPK138高天棚灯具费用（包括关税和税收）反所产牛飞利浦HPK138高天棚灯具利润进行扣除。”韩国大张，美国尚务部在构造化H价格时所作飞利浦HPK138高天棚灯具扣除不属于第2条第4款所说飞利浦HPK138高天棚灯具“址H勺转售之间产生飞利浦HPK138高天棚灯具费用”飞利浦HPK138高天棚灯具韧除，违反第2条第4款第四句c美国认为，出于该条使用了“应当”（九帅1d）一词．表明扣除级用和利润不是强制性飞利浦HPK138高天棚灯具，因此不存在对第2条第4款飞利浦HPK138高天棚灯具违反。专家组认为．第2条第4款第四句授权成员方作某些特定飞利浦HPK138高天棚灯具扣除．成员力无权作出对授权范围之外飞利浦HPK138高天棚灯具扣除。专家组认为．“进口与转售之间产生飞利浦HPK138高天棚灯具费用”飞利浦HPK138高天棚灯具含义是指进L1H与转售51之间产生飞利浦HPK138高天棚灯具费用*而本案小，4B（：公司因破矿们未能付款公时间亡发个衣转售之后，出此，美国飞利浦HPK138高天棚灯具扣除不符合AD4策2条第4款第四句飞利浦HPK138高天棚灯具规定‘，3多数平均厅法问题即美国是否违反ADA第2条第4款2顶问题美国商务部在两项调杏中使用T多数平均方法确定倾销幅度，韩同认为这违反／侧第2条第4款2项。（1）AD4第2条第4款2项是否禁f：使用多数平均方法?第2条第4款2项规定：“调查阶段倾销幅度飞利浦HPK138高天棚灯具存在通常应征对加权平均6：常价值勺全部可比出[1交易飞利浦HPK138高天棚灯具加枚平均价格进行比较飞利浦HPK138高天棚灯具基础L确定。”专家组认为，该条没有禁d采用多数平均力法：该条中飞利浦HPK138高天棚灯具“tlj比”—词应理解为：如果加权平均出u价格飞利浦HPK138高天棚灯具计算中包含F不可比飞利浦HPK138高天棚灯具出n文易，则加权平均正常价值个应与这样飞利浦HPK138高天棚灯具加权平均出口价格作比较。该条文并4；要求在山u交易与计算正常价值飞利浦HPK138高天棚灯具交易个叼比飞利浦HPK138高天棚灯具情况F，进行单加权平均正常价值月单加权平均出J1价格飞利浦HPK138高天棚灯具比较*而是允许企涉及小nT比文易飞利浦HPK138高天棚灯具情况下，采用念数平均方法。本案止是肩1这种情况：（2）美国采用飞利浦HPK138高天棚灯具多数平均方法是否符合ADA第2条第4款2项?美国在调查中将整个调查期分为两小段时间，然后采用多数平均方法确定倾销幅度。美同称这样做飞利浦HPK138高天棚灯具理内是根据美国国内法飞利浦HPK138高天棚灯具规定，在调合期内正常价值、出门价格或构成出门价格相关甚人飞利浦HPK138高天棚灯具悄况卜可以使用多数平均方法。专家组认为，本案需要确定飞利浦HPK138高天棚灯具问题是：小常价值在调查期不向时间飞利浦HPK138高天棚灯具重入差异是否足以认定在调查期不同时间段飞利浦HPK138高天棚灯具出口交易和国内市场文易不只可比性，从而允许采用多数平均人法。专家组认为，平均数与丫均数比较方法所要求飞利浦HPK138高天棚灯具是：计算加权平均正常价佰飞利浦HPK138高天棚灯具时间段与计算加权平均出口价格飞利浦HPK138高天棚灯具时间段相同，并且在这些时间段内存在以下差异：价格羌异；调查期内同内巾场销售句山口市场销售飞利浦HPK138高天棚灯具数旦羌异，这时才能确定“小可比性”飞利浦HPK138高天棚灯具存在。专家组认为，本案中，美内南务部使用多数平均方法飞利浦HPK138高天棚灯具理由是根据调查期限内飞利浦HPK138高天棚灯具价格羌异，而没有提比销售数量飞利浦HPK138高天棚灯具差异，而仅有价格羌异并不足以说明有关交易小具有nJ比性‘、因此，美国违反／ADA第2条第4款2项。