本公司今日报道:建立血清甲状腺过氧化物酶抗体放射免疫检测方法 ,探讨其对甲状腺疾病的临床意义。方法 采用1 2 5I氯胺 T法标记人甲状腺过氧化物酶 ,选择不同的实验条件 ,进而确定实验方法。测定 37例正常对照者和 92例甲状腺疾病患者血清甲状腺过氧化物酶抗体。
操作流程
建立血清甲状腺过氧化物酶抗体放射免疫检测方法 ,探讨其对甲状腺疾病的临床意义。方法 采用1 2 5I氯胺 T法标记人甲状腺过氧化物酶 ,选择不同的实验条件 ,进而确定实验方法。测定 37例正常对照者和 92例甲状腺疾病患者血清甲状腺过氧化物酶抗体。结果 甲状腺疾病患者血清甲状腺过氧化物酶抗体水平显著高于对照组 (F =4 .6 12 ,P 0 .0 5 ) ,各种甲状腺疾病的阳性检出率分别为 :Graves病 6 6 .7% ,桥本甲状腺炎 95 .2 % ,原发性粘液水肿 72 .7%。结论 该方法特异性强 ,重复性好 ,非特异性结合率低 ,有助于甲状腺疾病的临床诊断 人 甲状腺过氧化物酶抗体(TPO)血清甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、甲状腺微粒体抗体(TMAb)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)对自身免疫性甲状腺疾病(AITD)的诊断价值。方法 100例甲状腺功能异常患者根据血清中三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、促甲状腺激素(TSH)水平分为甲亢组和甲减组,每组50例;另选择50例甲状腺功能正常人群作为对照组。各组患者均采集静脉血5 mL,分离血清,放射免疫法测定患者血清中TGAb、TMAb、TPOAb、T3、T4、TSH水平。观察各组患者血清中TGAb、TMAb、TPOAb阳性率;比较各组TGAb、TMAb、TPOAb阳性患者血清水平。结果甲亢组和甲减组血清TPOAb阳性率均明显高于血清TGAb、TMAb阳性率;甲亢组、甲减组患者血清TGAb、TMAb、TPOAb阳性率均明显高于对照组;甲减组患者血清TGAb、TMAb、TPOAb阳性率均明显高于甲亢组。甲亢组和甲减组患者血清TGAb、TMAb、TPOAb水平均明显高于对照组。甲减组患者血清中TGAb、TMAb、TPOAb水平均明显高于甲亢组。结论 TPOAb在AITD的诊断中具有重要意义,为AITD的诊断、ZL及预后评估提供了重要依据。甲状腺功能亢进(甲亢)、甲状腺功能低下(甲低)和亚临床甲低患者甲状腺过氧化物酶抗体 (TPOAb)、甲状腺球蛋白抗体(TGAb)和甲状腺微粒体抗体(TMAb)的阳性率和阳性患者的抗体水平均高于正常对照组,TPOAb阳性率在各组中 又明显高于同组的TGAb和TMAb阳性率。甲状腺功能恢复正常的复诊组TPOAb阳性患者的抗体水平明显低于甲亢组、甲低组和亚临床甲低组。提示 TPOAb对自身免疫性甲状腺疾病的诊断、ZL及预后评估具有一定的临床意义。大鼠α酮戊二酸(αKA)elisa试剂盒操作难点解析
常见问题
观察抗甲状腺球蛋白抗体(A-TG)、抗甲状腺过氧化物酶抗体(A-TPO)与甲状腺功能异常的关系,探讨其在临床诊断中的应用价值。方法以电化学发光法检测140例甲状腺功能异常的患者(按病情分为亚临床甲亢组、临床甲亢组、亚临床甲减组与临床甲减组)和226例甲状腺功能正常者(对照组)的血清A-TG与A-TPO的水平。结果亚临床甲亢组、临床甲亢组、亚临床甲减组与临床甲减组的A-TG水平、A-TPO水平、A-TG、A-TPO阳性率均明显高于对照组,差异均有显著意义(P0.01)。结论血清A-TG和A-TPO检测异常与甲状腺功能损伤间存在密切关系。血清A-TG和A-TPO可作为甲状腺功能异常的辅助诊断指标。探讨血清雌二醇(E2)、甘胆酸(CG)、促甲状腺激素(TSH)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)测定对妊娠期肝内胆汁淤积症(ICP)的诊断价值及优生意义,并与正常妊娠妇女进行比较。方法分别测定74例妊娠期肝内胆汁淤积症(ICP)和66例正常对照组血清雌二醇、甘胆酸、促甲状腺激素、甲状腺过氧化物酶抗体检测。观察E2、CG、TSH、TPOAb与妊娠期肝内胆汁淤积症的关系。结果与正常妊娠妇女比较,ICP孕妇血清E2、CG、TSH、TPOAb明显升高(P0.05,或P0.01)。与轻型ICP孕妇相比,重型ICP孕妇的血清E2、CG、TSH、TPOAb也明显升高(P0.05,或P0.01)。结论雌激素参与了ICP病理过程的发生和发展机制。血清CG是目前诊断ICP敏感的血清学指标之一,对ICP的诊断有重要意义。ICP妇女甲状腺功能存在异常,可能参与了ICP的发生及发展。人 甲状腺过氧化物酶抗体(TPO)elisa试剂盒,观察甲状腺过氧化物酶抗体(TPO Ab)、甲状腺球蛋自抗体(TG Ab)和甲状腺微粒体抗体(TM Ab)在自身免疫性甲状腺疾病(AITD)中的改变.探讨TPO Ab存临床诊断和ZL上的作用和意义方法收集AITD患者.根据甲状腺功能不同分为甲状腺功能亢进(简称甲亢)组(Graves病、GD,57例)、甲低组(桥本氏甲状腺炎、HT.48例)、亚甲低组(41例)和AITD复诊组(甲状腺功能恢复正常1~6个月,41例)。另取一级亲属无GD或HT的健康人群53例为对照组。采用放射免疫分析法检测血清中甲状腺自身抗体(TPO Ab、TG Ab和TM Ab)及甲状腺激素和促甲状腺激素(FT3、FT4,sTSH)水平。结果甲亢组、甲低组和亚甲低组中TPO Ab阳性率(87.70%、97.20%、100.00%)均明显高于同组内TG Ab阳性率(43.90%、60.42%、48.78%)和TM Ab阳性率(43.90%、79.10%、60.98%);3种甲状腺自身抗体的阳性率和阳性患者的抗体水平均高于相应的对照组。AITD复诊组的TPO Ab阳性患者的抗体水平[(683.04±606.55)kU/L]明显低于甲亢组、甲低组和亚甲低组[(1049.31±941.00)、(106440.79±272.38)、(5133.01±4449.67)kU/L]。结论TPO Ab在AITD的诊断更具有代表意义,大鼠α酮戊二酸(αKA)elisa试剂盒操作难点解析
应用领域
抗SP100抗体与核点型抗核抗体对原发性胆汁性肝硬化(PBC)患者的临床意义。方法选取PBC患者100例,60例自身免疫性肝炎(AIH)患者、50例慢性乙型肝炎(HB)患者和50例慢性丙型肝炎(HC)患者作为疾病对照组,50例献血员(BD)作为健康对照组。间接免疫荧光法(IFA)检测自身抗体,免疫印迹法检测抗SP100抗体。结果IFA法检测结果,抗核抗体(ANA)阳性57例,抗线粒体抗体(AMA)阳性100例,抗平滑肌抗体(SMA)阳性3例,细胞骨架抗体(CS)阳性5例。免疫印迹法检测PBC患者抗SP100阳性16例(阳性率16.0%),AIH患者抗SP100阳性4例(6.7%),HB、HC、BD对照均阴性。PBC患者抗SP100阳性组与阴性组ANA滴度比较,差异无统计学意义;抗SP100阳性组93.8%(15/16)表现核点型,其次表现核点合并核膜型,而抗SP100阴性组主要表现核膜型(70.7%),其次为着丝点型、颗粒型等。PBC患者抗SP100阳性患者与阴性患者ALT、AST、TBi1、GGT、ALP、IgG、IgA、IgM水平差异均无统计学意义(P0.05),但抗SP100阳性组50岁以上者稍多于阴性组。结论抗SP100抗体阳性同时ANA为核点型有助于PBC患者的诊断。大鼠α酮戊二酸(αKA)elisa试剂盒操作难点解析
代测服务
甲状腺球蛋白抗体(抗-TG)、抗甲状腺过氧化物酶抗体(抗-TPO)与血清甲状腺球蛋白(HTG)对甲状腺疾病诊断的临床价值。方法选择112例甲状腺疾病患者纳入观察组,包括甲状腺功能亢进(简称甲亢)患者18例,结节甲状腺炎30例,慢性淋巴细胞性甲状腺炎(桥本氏甲状腺炎)33例,亚急性甲状腺炎20例,甲状腺癌患者11例,另外选择66例体检健康者纳入对照组,检测并对比各组研究对象抗-TG、抗-TPO与血清HTG水平及阳性率。结果观察组各类甲状腺疾病患者中抗-TG与抗-TPO水平及阳性率明显高于对照组,且慢性甲状腺炎患者抗-TG与抗-TPO水平及阳性率明显高于甲亢等其他疾病患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各类甲状腺疾病患者中血清HTG水平及阳性率较对照组明显升高,且甲状腺癌与亚急性甲状腺炎患者HTG水平及阳性率明显高于甲亢、结节性甲状腺炎、慢性甲状腺炎患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗-TG、抗-TPO与血清HTG在甲状腺疾病诊断方面具有重要价值,可初步判断甲状腺疾病类型。大鼠α酮戊二酸(αKA)elisa试剂盒操作难点解析
储存方式
研究分析促甲状腺激素(TSH)以及甲状腺自身抗体[促甲状腺激素受体抗体(TRAb)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、甲状腺过氧化物酶抗体(TGAb)]浓度变化在甲状腺疾病诊断中的临床应用价值.方法 300例甲状腺疾病患者,其中毒性弥漫性甲状腺肿100例(GD组),甲状腺功能减退症100例(甲减组),桥本甲状腺炎100例(HT组),选取同期100例健康志愿者作为对照组.检测和观察各组的TSH、TRAb、TPOAb、TGAb指标.结果 ①经过检测发现,HT组中TSH水平为(3.12±1.25)mIU/ml,而对照组TSH水平为(2.89±1.25)mIU/ml,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);而GD组TSH水平为(0.07±0.02)mIU/ml,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).②GD组TRAb水平为(11.85±9.58)IU/ml、 对照组为(0.58±0.53)IU/ml、HT组水平为(0.52±0.11)IU/ml、甲减组为(0.64±0.14)IU/ml,GD组TRAb水平明显高于其他三组,两两比较差异具有统计学意义(P<0.05).③GD组TGAb水平为(716.85±1.25)IU/ml、 对照组为(16.24±15.00)IU/ml、HT组水平为(627.05±52.24)IU/ml、甲减组为(725.15±12.35)IU/ml,对照组TGAb水平明显低于其他三组,两两比较差异具有统计学意义(P<0.05).。甲状腺功能亢进型心脏病(HHD)患者血清甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、甲状腺球蛋白抗体(TgAb)水平的变化及意义。方法选取HHD患者100例、单纯甲状腺功能亢进症(简称甲亢)患者100例,收集所有患者的一般资料[性别、年龄、体重指数(BMI)、甲亢病程、平均动脉压(MAP)],同时检测其血清TPOAb、TgAb水平。结果 HHD组性别、年龄、BMI、甲亢病程、MAP与甲亢组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。HHD组ZL前后血清TPOAb、TgAb水平均明显高于甲亢组(P<0.001),HHD组ZL后血清TPOAb、TgAb水平均明显低于ZL前(P<0.001)。HHD组ZL有效76例(76.00%)、ZL无效24例(24.00%)。HHDZL有效者ZL后血清TPOAb、TgAb水平均明显低于ZL前及ZL无效者(P<0.001),HHDZL无效者ZL前后血清TPOAb、TgAb水平差异均无统计学意义(P>0.05)。大鼠α酮戊二酸(αKA)elisa试剂盒操作难点解析
代测服务
HHDZL有效者ZL后血清TPOAb、TgAb水平与甲亢组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论血清TPOAb、TgAb水平可能与HHD的发生及转归有关,可作为评估HHD患者LX的参考指标。硒酵母ZL桥本甲状腺炎(HT)的有效性及甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)滴度对硒酵母ZLHT有效性的预测价值。方法:本研究采用随机、对照、前瞻性的临床研究方法,纳入青岛市市立医院内分泌门诊就诊的HT病人[包括甲状腺功能正常(包括亚临床甲减)HT病人和甲状腺功能减退HT病人]138例为观察对象,按随机原则分为硒酵母ZL组和对照组,两组再各分为甲减亚组和甲功正常亚组。观察6个月,在0、6个月,对所有观察者使用SF-36健康调查简表进行临床症状评分,在0、3、6个月,检测血清TPOAb滴度、游离甲状腺素(FT_4)、促甲状腺激素(TSH)及记录甲减亚组HT病人优甲乐替代剂量,,通过比较两组HT病人ZL前后各项观察指标的变化,应用统计软件进行相关统计学分析,评估硒酵母ZLHT的有效性,第二部分研究,将硒酵母ZL组按基础抗体滴度分层,各层后分别对HT病人记录临床症状评分及甲减亚组优甲乐替代剂量,应用统计软件进行相关统计学分析,探讨TPOAb滴度对硒酵母ZLHT有效性的预测价值,确定硒酵母ZLHT的TPOAb的LX切点。结果:硒酵母ZLHT有效性分析(1)各组间SF-36健康调查简表临床症状评分比较ZL6个月后,生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康评分,硒酵母ZL组评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);①取健康人甲状腺组织,经匀浆、超声波处理及不同速度离心去除其中细胞碎片,胞核和线粒体,再经超速离心沉淀和即获得粗提的甲状腺微粒体过氧化物酶(TPO)。②以此粗提TPO免疫BALB/C小鼠,取其脾细胞与SP2/O细胞杂交,获得分泌抗TPO单抗的杂交瘤细胞系多株,经组化染色证明这些单抗能与人甲状腺微粒体结合。②用这些单抗与活化的Sepharose 4B偶联,将粗提TPO作亲和层析,甲状腺过氧化物酶表达于甲状腺滤泡细胞表面,主要参与甲状腺激素的合成与释放,并与细胞介导的细胞毒效应有关。甲状腺过氧化物酶能诱导机体产生高亲和力的IgG抗体(TPOAb)与甲状腺过氧化物酶特异的T淋巴细胞,分别参与甲状腺的浸润与破坏。TPOAb定量检测Z常用的方法为酶联免疫吸附法。与TPOAb相关的疾病包括恶性贫血、结缔组织病、糖尿病、炎症性肠病、情感障碍以及一些妇产科疾病如流产、不孕、体外受精失败、早产、产后甲状腺炎等。正确认识TPOAb检测的指征,如对甲状腺肿以及Graves病或桥本甲状腺炎等自身免疫性甲状腺疾病的诊断和鉴别诊断、预测亚临床甲状腺疾病发生甲状腺功能减退症的风险等具有十分重要的临床意义。大鼠α酮戊二酸(αKA)elisa试剂盒操作难点解析